Фоторюкзак: как выбрать лучший?

Помню, как во времена своей работы свадебным фотографом я достаточно долго и мучительно выбирал себе новый фоторюкзак. Для свадебного фотографа это был ещё и особый выбор, т.к. количество оборудования постоянно растёт и предыдущих моделей лично мне стало не хватать чисто физически. В данной статье я расскажу о том, как правильно подобрать себе лучший фоторюкзак.

Какие фоторюкзаки я использовал

Lowepro Flipside 400 AW – вроде бы большой по габаритам (46х25.30х30.30 см). Но в реальности маленький по своему внутреннему пространству. Кажется, что он большой, а на практике помещает в себя мало чего. Все личные вещи, всё просто в кашу. Удобство организации пространства просто ноль. Вес пустого фоторюкзака 1,6 кг.

Lowepro FastPack 350, вариант чуть лучше. Тут более привычная форма, но он тоже большой, не очень удобный по организации, поэтому потом мы с ним расстались. Вес пустого рюкзака 1,9 кг, размеры 49х24.50х31.50 см.

Kata 467 DL — отличный рюкзак для фотографа. И если бы мне не перестало хватать его по объёму — никогда не продал! Он просто чудо! Плечи, спина никогда не болели, пусть хоть в рюкзаке и 50 кг!!! Распределение нагрузки одно из наилучших у рюкзаков. Тем не менее, мне пришлось продать его и искать себе обнову.

Выбор нового фоторюкзака

Выбирал я прежде всего по соотношению: вес, полезный объём, организация, и конечно же цена. В условиях нынешних цен выбор пал на данный StreetWalker, Dakine Sequence, ProRunner 350AW и Kata BUG 203.

Последний меня смутил разделённым клапаном, что его можно достаточно легко расстегнуть в метро и умыкнуть камеру. Отдавать 9 500р за паранойю мне не хотелось. Хотя вещь, как всегда, очень удобная, лямки в Kata просто супер. Но увы, психика дороже.

ProRunner 350 его просто не оказалось в продаже, хотя хотел я его. Это оказалось к лучшему.

Dakine Sequence — неоднозначный рюкзак. Вроде хорошо, что он не похож на фоторюкзак, полное инкогнито для воришек. Но помню, что лямки обычных рюкзаков Dakine для плеч при нормальной нагрузке оставляют желать лучшего.

Обзор фоторюкзака Think Tank StreetWalker HardDrive

В интернете я случайно увидел хорошее предложение по цене, посмотрел ролики в инете о данном рюкзаке, и подумал, почему бы и нет. Позвонил в магазин, там мне сказали, что качество у них даже лучше, чем у тех же Lowepro. Решил проверить и рискнул, купил себе этот рюкзак.

В реальности он оказался и правда как танк. Даже чемодан для путешествий был меньше его)))) По материалам — всё просто супер, очень добротная вещь. Ткань внушает доверие. Видно, что не одноразовая вещь. Ощущается некая монументальность))) Все молнии очень качественно сделаны, особенно выделю главный отсек — просто кайф открывать и закрывать его. Но это всё лирика, пройдёмся по-главному.

Отделения фоторюкзака Think Tank StreetWalker HardDrive

По бокам рюкзака есть 2 кармана на молнии и с сеткой внутри. Что же туда можно положить? К примеру, фильтры, батарейки или ещё что-то. Поверх них есть ещё обычные кармашки аля сетка для бутылки с водой. Но можно эту бутылку впихнуть и в сам карман внутрь, кому как нравится. Также можно воткнуть туда и складной зонт.

Спереди есть ещё 2 больших кармана. Туда вполне можно сложить какой-то корм на съёмочный день: те же бутерброды, шоколадки, ну и какую-нибудь мелочь вроде салфеток для очистки оптики и т.п.

Отделение для ноутбука находится сбоку, и ноут 15,6 туда просто проваливается) Про айпад или папку с договором я вообще молчу. На самих лямках рюкзака также есть небольшие кармашки. Туда можно положить, к примеру что-то вроде Iphone 4s, плеер, проездной и т.п.

Главное отделение…оно просто огромное!!! Что у меня поместилось там:

• мой Canon 5d + Tamron 24-70mm 2.8 VC;
• тушка Canon 7D/5dMkII;
• Canon 70-200mm 4 L;
• Sigma Art 35mm 1.4;
• синхронизаторы PixelKing Pro;
• вспышка Canon 580 II + ещё осталось место. Как говорится, это рюкзак на вырост. Конечно, абсолютно всё таскать я не собираюсь, лишь выборочно, под решение конкретных задач.

Теперь по цифрам. Размеры рюкзака: (29 x 50.3 x 22 см), это конечно выше, чем бывшие Lowepro (50,3 см против 46 см и 49 см, про Ката вообще молчу), уже, чем Lowepro (22 см против 25,3 см и 24,5 см) и не такой глубокий (29 см против 30,3 см и 31,5 см). По весу 2,1 кг против 1,6 и 1,9 кг, но 2,1 кг это с максимальной навеской – пояс, крепление для штатива и все дивайдеры. У меня вес пустого рюкзака вышел около 1,9 кг.

Вес в полной комплектации без второй камеры 7,8 кг. Если ещё + запасная камера, то это уже где то 8,6 кг + добавляем сюда нормальный корм в виде бутербродов и батончиков Corny, ещё бутылку воды, и не дай босх зонт, то выходим на все 10 кг.

Впечатления от использования фоторюкзака Think Tank

Конечно, в первые разы было очень непривычно ощущать у себя на спине такую махину, причём почему-то он кажется больше, чем все бывшие рюкзаки. На деле, по цифрам он примерно такой же. Главное различие по высоте и он более узкий. Когда психологический фактор прошёл, я смог уже сделать небольшой вывод по своим впечатлениям от использования рюкзака.

На спине сидит он очень хорошо, хотя порой тянет назад. Но тут дело в грамотной компоновке оборудования. В первый раз я не очень удачно расположил вещи внутри основного отделения, поэтому рюкзак сильно тянул назад. Как только я распределил все вещи внутри рюкзака более грамотно — стало гораздо удобнее, и он перестал быть камнем который тянет на дно. На спине рюкзак сидит очень комфортно, валики прекрасно поддерживают, спина ровная, никаких перекосов.

Лямки средние по мягкости. Они не такие крутые, как у Ката, но неплохие, плечи не натирают, ничего не болит. В целом, от эксплуатации фоторюкзака только приятные впечатления: плечи не отваливаются, спина не болит, и это несмотря на его вес!!! Это очень приятно удивило.

Ещё удобство фоторюкзака Think Tank в том, что его можно просто поставить на пол. Другие фоторюкзаки постоянно заваливались то на бок, то на спинку, а этот нормально себе стоит. Это большой плюс. Технику очень удобно вынимать и складировать обратно, ничего не вываливается.

Ну и материалы рюкзака. Повторюсь, здесь они на высоте. Высококачественный баллистический нейлон с пропиткой. Молнии, которые по заверениям производителя не пропускают влагу — всё это создаёт уверенное ощущение что это рюкзак не на пару месяцев.

Теперь о недостатках, чего лично мне не хватает: прежде всего боковой поддержки в виде пояса или валиков, впервые в жизни скучаю по поясу. Был бы вес поменьше, ну 1,2-1,5 кг хотя бы. Спереди я бы добавил ещё один большой карман формата А4 под личные вещи. И ещё не хватает пары стяжек для того, чтобы можно было закрепить куртку/свитер к рюкзаку.

Также, у Think Tank существует огромная система различных разгрузок для фотографа: ремни, пояс, чехлы и прочее, и почти все они очень хорошо дружат с этим фоторюкзаком.

Не забуду упомянуть про фирменный, комплектный чехол от дождя. Он здесь есть, находится чехол в отдельной сумочке, поэтому его можно брать с собой, а можно и не брать, что очень удобно нежели вшитые чехлы. Единственное, здесь пришит кармашек для ног штатива, но он никак не мешает и спрятан, если не используется.

В целом, я был очень доволен приобретением. Да, есть модельки попроще, полегче, но там нет кармана под ноутбук/айпад/документы и объём рюкзака значительно меньше. По организации внутреннего пространства на данный момент это лучший рюкзак, который у меня когда-либо был. Нет лишнего воздуха, бестолковости организации Lowepro, и материалы на порядок более качественные и надёжные. Уровень намного выше.

Ценовая политика на рюкзаки с учётом курса валют, конечно, просто поражает. Средний ценник на рюкзаки топового сегмента от 15 000р — 30 000р!!! Это всего лишь рюкзак, а не камера или объектив!!!

А теперь мои впечатления от рюкзака спустя время.

Итак, после покупки прошло уже достаточно времени, чтобы обновить мои впечатления от использования рюкзака.

Первое, что мне хочется сказать — рюкзак всё ещё удобен, даже в нагруженном состоянии ничего не болит и не натирает. Единственный момент — в мах нагрузке всё же тянет назад, можно шлепнуться на спину как черепашка))) Очень удобно, что он такой вот квадратный — всегда можно поставить, и он не будет заваливаться на бок или спину, как результат — чистая спина, лямки. Это плюс!

Ткань и материалы, молнии — выше всяких похвал, до сих пор рюкзак как новый, ничего не затёрлось и не выгорело, все молнии как новые. Рюкзак успел пройти проверку дождём — не промокает даже и без чехла, с чехлом так и подавно можно переждать целый ураган.

К формам я привык, он уже не кажется таким сундуком, хотя в транспорте, метро бывает цепляешь пассажира при выходе и осматриваешься при одевании рюкзака. Кстати, по загрузке, рекомендую загружать сначала низ рюкзака, так, во-первых, более грамотно распределится вес, а во-вторых стенки не продавятся и не согнутся.

Из минусов — летом спина немного, но потеет, но этот рюкзак и не рассчитан на то, чтобы он постоянно был на спине. Поэтому я делаю так — пришёл на локацию, снял, поставил рядом и вытащил что нужно, пошёл снимать. Затем, взял рюкзак, одел, пошёл на другую локацию. Пришёл и опять поставил рядом. Утащить не утащат, т.к. он большой и тяжёлый для оперативного воровства. Ну, а если снимать сразу на обе камеры, то рюкзак сразу становится легче, и можно спокойно бегать с ним на спине. В целом, до сих пор я доволен приобретением, очень качественная вещь, рекомендую обратить внимание на фирму Think Tank!

И даже спустя 1,5 года эксплуатации рюкзак всё в отличном состоянии и только радует. Чего он только не пережил: дождь, снегопады, пролитое шампанское в лимузине, стоял на солнцепёке, валялся в багажниках, в траве и пр., а он всё в отличном состоянии! Это очень радует. Материалы оказались просто супер. Ни одна молния не сломалась, ничего не оторвалось, никаких дырок и прочего! Все загрязнения легко убираются влажной тряпкой и всё. В ЗАГСах я конечно советую его либо сдавать в гардероб, либо оставлять ассистенту, чтобы во время церемонии никому не мешать, всё-таки рюкзак ощутимо большой.

Сейчас доступна в продаже только обновлённая версия данного замечательного фоторюкзака.

И на что же я его променял и почему?

Лучший фоторюкзак

Моим последним и лучшим фоторюкзаком в моей карьере фотографа оказался Amplifi Focus Flask. «Это ещё что такое?» — спросите вы. Это не Lowepro, Kata или что-то ещё известное в мире рюкзакостроения для фотографов.

Как я узнал про этот фоторюкзак, а главное почему захотел сменить свой идеальный Think Tank? Почему сменить — всё просто. Стала болеть спина. Вес пустого рюкзака в 1.9 кг всё-таки оказался большим. Спустя несколько лет мне надоело таскать на себе этот сундук и я начал поиски более лёгкого рюкзака. При этом я не хотел терять качество материалов и вместимость, удобную организацию пространства. Изучив все сайты по продаже фототехники я не нашёл там ничего нового. Ассортимент не предлагал ничего уникального, подходящего под мои требования. И тут я вспомнил, что когда-то видел в спортивных магазинах рюкзаки от того же Burton и Dakine. Может быть там есть что стоящее?

И вот, просматривая каталог магазина «Кант» я наткнулся на данный интересный рюкзак — Amplifi Focus Flask. Что это за фирма я знать не знал. Но раз это продаётся в «Кант», значит, оно того стоит. Ценник был в 16 500р! Изучив характеристики меня удивили следующие вещи — при его внушительных размерах он весил всего 1.2 кг! Рюкзак объёмом 38 л весит 1.2 кг — фантастика! Разумеется я не стал упускать такой возможности и оформил заказ.

Обзор фоторюкзака Amplifi Focus Flask

Характеристики фоторюкзака

Впечатления от фоторюкзака Amplifi

Когда курьер привёз рюкзак я был в шоке от его размеров. Внешне он был просто огромный! Это был шок. Но у меня ещё не был продан старый рюкзак, и я сравнил его по размеру с Think Tank. По цифрам он оказался лишь более высоким. Если мой Think Tank был 50 см, то этот оказался 64 см в высоту. Казалось бы, разница всего в 10 см, но визуально она очень сильно ощущается.

Качество материалов меня очень порадовало. Всё супер и выглядит солидно, необычно. Не похож на обычный фоторюкзак.

Как вы поняли, этот фоторюкзак переживёт что угодно. Но главное, на что я обратил внимание — он действительно чертовски лёгкий! Моя мечта сбылась! Ура!

А что тут по вместимости? Главное отделение у рюкзака открывается только со спины. Это классно и можно спокойно ездить в транспорте. Главное отделение огромное. Туда вместилась абсолютно вся моя фототехника! При этом есть ещё два огромных кармана на молнии по бокам, огромное отделение сверху, огромное отделение для 17 дюймового ноутбука спереди, кармашки по бокам для воды, и ещё куча мелких кармашков для аккумуляторов и карт памяти и прочей мелочи!

Как итог — в главное отделение у меня помещались все мои рабочие инструменты: 2 полнокадровые камеры Canon с уже нацепленными объективами Tamron SP 15-30mm и 85mm, дополнительно лежал с собой объектив 35mm, макрокольца, 2 вспышки Canon, 4 синхронизатора PixelKing, фильтры для вспышек, АКБ, кошелёк с картами памяти, прочая мелочь. В верхнем отделении на молнии лежала портупея на 2 камеры, различный корм, паспорт, кошелёк. Отделение для ноутбука — документы А4 (договор). В боковых отделениях на молнии — различная мелочь вроде дополнительных АКБ и прочего. Сбоку — бутылка для воды Mizu 0.5л в летнее время и 0.8л зимой. Если говорить проще — в рюкзаке можно вынести полквартиры! Его вместимость поражает. А ещё здесь есть пояс, да ещё он съёмный. В поясе есть кармашки на молнии. Фантастический рюкзак!

Чехол от дождя здесь тоже есть, он находится на дне рюкзака. Но за всё время он мне не понадобился ни разу. Ткань рюкзака неубиваемая, устойчивая к повреждениям, не мокнет и легко очищается. За свои 2 года рюкзак показал себя только с положительной стороны. Спина стала болеть меньше, в отличии от Think Tank он не перевешивал назад и нагрузка распределялась идеально. При его размерах я его почти не ощущал.

Минусы? Здесь они тоже есть. Это: его размеры всегда не очень радовали работников ЗАГСов. Точнее говоря они всегда были в шоке. И чаще всего ни в один гардероб он просто не влезал. Доступ со спины имеет свои плюсы, но и свои минусы. Минус — рюкзак всегда приходилось укладывать мордой вниз для распаковки фототехники. Как итог — рюкзак пачкался, но благодаря ткани очищался он легко и никаких пятен и потёртостей не образовалось. С рюкзаком на спине не ощущаешь габаритов, можно что-то снести и не заметить. В транспорте с ним не совсем удобно, особенно в час пик, все думают что ты турист и едешь в поход. И я очень привык к приятной особенности Think Tank, то что он спокойно стоял. Этот рюкзак, увы, этим свойством не обладает, поэтому его постоянно нужно было опирать на что-то или укладывать мордой вниз.

Самый главный минус — сейчас его очень тяжело найти в продаже в РФ. Нет даже вариантов б/у. Но иногда он появляется в продаже в онлайн магазинах европы и даже у нас.

Итог

Когда я в 2021 году распродал всю фототехнику у меня остался только этот рюкзак. До последнего мне было очень жаль с ним расставаться, но пришлось. Для обычной жизни его размеры огромны. Для обычной жизни у меня есть не менее прекрасный рюкзак от Hedgren, который весит ещё меньше.

Но если вы фотограф, часто проводите выездные фотосессии и ищете самый лёгкий и вместительный фоторюкзак — без вариантов это только Amplifi Focus Flask! В него поместится всё, и вы не будете привлекать внимание тем, что вы фотограф. С этим рюкзаком вы можете пережить любое стихийное бедствие, хоть тропический ливень. Ваша техника будет цела и невредима, даже если вы вымокнете до нитки. Материалы рюкзака на долгие и долгие годы. Поэтому его цена в 16 500р полностью оправдана его улётным качеством. Ни один массовый, известный бренд рюкзаков с ним не может тягаться. Хотя… есть один такой. Это Think Tank! Он тоже очень хорош, правда, весит чуть больше. Но по качеству изготовления и материалов он аналогичен Amplifi.

Что лучше для вас — решать только вам. Но если мне вдруг ещё захочется вернуться к работе фотографа — я точно знаю какой рюкзак я себе куплю. Это будет мой добрый друг Amplifi Focus Flask. Лучше него ничего нет.